Πόσο κοστίζει για κάποιον να εκμεταλλεύεται το πιο περιζήτητο και ωραίο μέρος της Αττικής, το πάρκο του Φλοίσβου;
Θα περίμενε κανείς πως κάποιο αντίτιμο θα πλήρωναν όσοι νοικιάζουν εκεί ποδήλατα και ηλεκτρικά αυτοκινητάκια για τα παιδιά. Όμως στην πραγματικότητα ο Δήμος δεν εισπράττει τίποτα για την επιχειρηματική δραστηριότητα που αναπτύσσεται στο πολυπροβαλλόμενο πάρκο του Φλοίσβου.
Κάθε Σαββατοκύριακο, στην κεντρική πύλη του πάρκου, είναι διαθέσιμα προς ενοικίαση ηλεκτρικά αυτοκινητάκια για τα μικρά παιδιά αλλά και ποδήλατα 4-5 ατόμων που μισθώνονται στους επισκέπτες. Όλα καλά, θα μπορούσαμε να πούμε, αν και εφόσον τηρούνταν κάποιες προϋποθέσεις Πρώτη προϋπόθεση, αποτελεί η ύπαρξη συγκεκριμένου και οριοθετημένου ποδηλατοδρόμου καθώς και πάρκου κυκλοφοριακής αγωγής, τα οποία δεν υφίστανται. Ως γνωστόν, η μοναδική τοποθεσία του Φλοίσβου αποτελεί αγαπημένο προορισμό αρκετών ποδηλατών.
Το πάρκο όμως, έργο της Νομαρχίας και όχι του Δήμου, κατά τον σχεδιασμό του, δεν προέβλεπε, την χρήση του από ποδηλάτες, στο βαθμό που έχουν αυξηθεί στις μέρες μας. Επομένως, καθίσταται επικίνδυνη η κυκλοφορία ενός μεγάλου αριθμού ποδηλάτων στα παράπλευρα δρομάκια του πάρκου αλλά και στην προκυμαία, όταν απολαμβάνουν εκεί τη βόλτα τους, μικρά παιδιά που κάνουν τα πρώτα τους βήματα, μητέρες με τα παιδιά τους στα καροτσάκια ή ακόμη και ηλικιωμένοι που κάνουν τον περίπατό τους. Ο κίνδυνος αυξάνεται σημαντικά όταν αναληφθεί κανείς πως ποδήλατα διαστάσεων μήκους 2,6 μέτρων και πλάτους 1,2 μέτρων, οδηγούνται από νεαρά παιδιά 10-15 ετών, χωρίς εποπτεία ενηλίκου. Κατά συνέπεια λοιπόν οι πεζοί είναι άμεσα εκτεθειμένοι σε τροχήλατα οχήματα τα οποία οδηγούνται από ανήλικα παιδιά. Αντίστοιχα, επικίνδυνη αλλά και απαράδεκτη είναι και η ενοικίαση αυτοκινήτων για μικρά παιδιά, σε ένα χώρο που δεν είναι περιφραγμένος (άμεσος κίνδυνος για ατύχημα από πτώση στη θάλασσα), αλλά και αποκλειστικής χρήσης για αυτόν το σκοπό.
Δεύτερη προϋπόθεση αποτελεί η νομιμότητα των ανωτέρω επιχειρηματικών δραστηριοτήτων Σύμφωνα με τα μέχρι τώρα δεδομένα, ο Δήμος Παλαιού Φαλήρου δεν έχει παραχωρήσει καμία άδεια για την ανάπτυξη οποιασδήποτε επιχειρηματικής δραστηριότητας στο πάρκο του Φλοίσβου πέραν του αναψυκτηρίου που βρίσκεται εκεί. Ως εκ τούτου, δεν λαμβάνει ούτε ένα δέκατο του ευρώ από τις παραπάνω επιχειρηματικές δραστηριότητες Πέρα όμως από τα διαφυγόντα έσοδα, τι συμβαίνει με τη νομιμότητα αλλά και την ηθική που διέπουν την προαναφερθείσα κατάσταση;
● Και ερωτώ, για ποιον λόγο συμβαίνει αυτό;
● Ποιοι θα είναι οι υπεύθυνοι αν σημειωθεί ένας τραυματισμός πεζού ή κάποιου παιδιού που νοικιάζει τα συγκεκριμένα οχήματα;
● Ποιοι έδωσαν το “πράσινο φως” για να μπουν οι ενοικιαστές στο πάρκο και για ποιο λόγο επιλέχθηκαν αυτοί και όχι κάποιοι άλλοι;
● Ποιοι και για ποιο λόγο πάνε να μετατρέψουν το πάρκο του Φλοίσβου σε ένα εχθρικό μέρος για τους πεζούς;
● Ποιοι και γιατί θεωρούν πως πρέπει να παρέχεται το πάρκο των Φαληριωτών δωρεάν προς εκμετάλλευση σε ιδιώτες, τη στιγμή που είναι άμεσοι οι κίνδυνοι για πιθανό ατύχημα;
● Είναι νόμιμο αλλά και ηθικό να παρέχεται το πιο όμορφο κομμάτι της Αττικής προς εκμετάλλευση σε επιχειρηματίες δωρεάν;
Θα ήθελα μια απάντηση από τους αρμοδίους του Δήμου μας.
Αλέξανδρος
Παναγιωτακόπουλος
Οικονομολόγος
Υπ. Δημοτικός Σύμβουλος με τον Ανεξάρτητο Συνδυασμό του Γιώργου Βασιλείου